DIALOGOS POÉTICOS

He iniciado de un modo disperso el año 2007, en cuanto a lecturas se refiere. Sin embargo, como he reiniciado mis actividades en un círculo literario de mi ciudad, coordinado por un buen hombre de casi 40 años de edad, poeta, pues he decidido caminar por mi cuenta en la búsqueda de información que me sirva, que funcione para mi formación. Ignoro si algún día me convertiré en poeta, pero sé que antes de cuestionar el valor de mi función literaria, tengo que definir quiénes son mis maestros literarios y qué quiero estudiar profesionalmente, para vivir de ello y no exigirle a mi literatura que me traiga el pan y el vino a la mesa. Bueno, la segunda de las cuestiones ya está resuelta: estudio Física y me va muy bien en la universidad. Ahora, de mis maestros literarios puedo decir que aquí sí estoy todavía pensando por dónde, o más bien, a quién, a quiénes leer y leer; bueno, de mi país hay literatos de gran valía: Octavio Paz, Jorge Cuesta, y del orden universal: Shakespeare, John Donne, John Keats, etcétera.
Es que eso es lo primero que hay que saber responder: qué leer y cómo vivir, de qué vivir, y ya después si quiero ser poeta, porque tengo el talento suficiente, pues adelante. Esto de qué leer y cómo hacerle para vivir son temas que he revisado en mi cículo literario y se los agradezco a mi coordinador, de nombre José Carlos, que es un magnífico poeta de mi ciudad, honesto, buen lector y que sabe ser amigo.
Ya en casa, en la biblioteca familiar, busco por y me encuentro un librito de nombre Diálogos de Archibald McLeish y Mark Van Duren, Editorial Letras S.A., escrito por Warren V. Bush, publicado al español en 1965, en México.

En este libro hay dos diálogos editados por Bush, gracias a su trabajo para la CBS; los diálogos fueron grabados y transmitidos por la CBS la tarde del 2 de agosto de 1962, en ellos los escritores tratan diversos temas incluyendo el relativo a la creación poética. El libro se lee muy bien, sólo quiero decir que me está gustando mucho porque responde a preguntas que me he hecho de manera profunda, y que ahora con estos dos autores encuentro palabras serias, que me ofrecen el calor de la certeza de caminar con libertad y firmeza en mi formación literaria.
Quiero copiar para ustedes algunos pequeños fragmentos de esta culta conversación, pero antes ofrezco algunos datos de los autores.
McLeish, poeta, nació el séptimo día de mayo de 1892; poeta americano, escritor y bibliotecario de el Congreso; asociado con la escuela modernista de poesía, ganador tres veces del Premio Pulitzer. En París conoce al poeta e.e. cummings y a los escritores de la Generación perdida, Scott Fitzgerald y Hemingway. Fuertemente influenciado por el trabajo de Ezra Pound y T.S. Eliot. Sus colecciones de poesía incluyen: The Poet of Herat (1924), Nobodaddy (1926) y The Hamlet of A. McLeish (1928).
Murió el 20 de abril de 1982.
Mark Van Duren, nació el 13 de junio de 1894, murió el 10 de diciembre de 1972. Crítico y poeta, dramaturgo, ganador del premio Pulitzer. Conocedor de los poetas Beats norteamericanos.

A continuación transcribo las, para mí, luminosas afirmaciones de estos dos escritores:

“Mark Van Doren: Y yo estimo que la función de la poesía es refrescarnos el conocimiento de lo que es el mundo. Porque sabemos lo que ya es.
Archibald McLeish: Opino que ambos estamos seguros de que el verdadero efecto de un gran poema es hacer que uno conozca realmente lo que ya creía saber. La eficiencia de un gran poeta consiste en traer al conocimiento lo que ya se daba por tan sabido que cesaba de ser conocimiento en absoluto.
Suponiendo esto ¿no cabe deducir que la poesía hace que ocurran cosas, que ésta es una de las maneras de que acontezcan cosas en el mundo, llevar a una generación viviente al conocimiento de sus peligros, al conocimiento de sus esperanzas y aspiraciones, al conocimiento de lo que es en realidad el mundo en todas sus potencialidades? ¿No puede pensarse que el poema, si existiera tal poema –y creo que tú y yo estamos de acuerdo en que han existido poemas así era capaz de hacer que ocurrieran las cosas, en el sentido de infundir en una generación el conocimiento vívido de dónde estaba y de lo que hacía?
Mark Van Doren: Bueno, supongo que la Waste Land escrita por Eliot en 1922…
Archibald MacLeish: Precisamente pensaba yo en eso.
…
Archibald McLeish: Uno de nuestros contemporáneos ha afirmado en distintas ocasiones que la poesía jamás hace que ocurra nada. Esta observación siempre me molesta, no porque sea irritante, sino porque es sumamente estúpida ya que, a mi entender, pasa todo lo contrario: la poesía es en realidad una de las pocas cosas, sino la única del mundo, que siempre hace que acontezca algo. Un invento nuevo no tiene eficiencia para que suceda alguna cosa; una guerra, muy pocas cosas cambia algo. Sin embargo, un gran poema, una gran obra de arte, un gran poema puede provocar acontecimientos.”

servido por estedeleden 2 comentarios compártelo