ADIÓS AL BLOG

Adiós al Blog de Sheridan, sí el buen Memito revisa mis comentarios, los lee y no los quiere, es decir, ya no aparezco en su blog, no hay problema.
En su post Credo, acerca de un fragmento luminoso de Albert Camus, yo apunté criticando que Sheridan use a Súper Camus para sincerarse y creerse, el muy inocuo que es, irónico y genial en sus posts, cuando la pobreza es tal, al igual que su hipernarcicismo, que la verdad llegué a decirleque ama locamente a Andrés Manuel López Obrador de tanto post mala leche que le dirige. Mandé mi apunte y no aparece en su post.
Hace poco escribí que ciertos intelectuales más que pensadores independientes parecen pertenecer a la misma clase política.
Hoy me explico:
La historia del intelectual en México está signada por la pertenencia del mismo pensador al sistema político imperante; no puedo irme demasiado atrás pero ya desde el siglo XX es lección histórica que los intelectuales han necesitado mucho del gobierno en turno, del estado en sus dimensiones aristocratizantes, o de plano en tiempos de ideologías desarrollistas o en estos neoliberales tiempos que corren; en mi país el intelectual suele ser incómodo cuando piensa con legitimidad y autonomía, por eso se le copta con becas, premios, estímulos monetarios, con el fin de pasteurizar sus ideas y terminar apoyando el status quo. Ejemplos corren. Hubo líderes estudiantiles del movimiento del 68 mexicano, que hoy son flamantes articulistas, editorialistas, escritores asilados en los espacios de la derecha que intenta pensar, por ejemplo Luis González de Alba. Hay sujetos curiosos que inician a la vida literaria pública con cierto punch rebeldepero poco a poco declinan su novedad por protagonizar en la palestra literaria las supuestas virtudes del intelectual crítico, siendo a la postre una pose demasiado evidente porque sus ideas y prácticas sólo sostienen una vez más la versión oficial de los hechos y cuando ésta no existe se proponen como los analistas políticos del la oscuridad, ejemplos: Héctor Aguilar Camín, Roger Bartra.
Hay intelectuales de pasado comunista, como es el caso del crítico literario Christopher Domínguez Michael, quien hoy aparece como erudito crítico de la narrativa mexicana y además con escritos que critican también a esa izquierda de la que desertó en pos de lo notable que es pensar desde gabinetes, sin riesgo de mancharse las suelas de los mocasines en la lucha social. Sí, éste señor dirá que fue derrotado el comunismo, pero en él mismo, en Domínguez M., fue derrotado hasta el aspecto aún esperanzador de la lucha socialista, que tienen que ver con las libertades sociales y la revolución (que también debe y puede ser de terciopelo como en los países de
El caso de Sheridan es que es demasiado notable como escritor, biógrafo, como lector avezado de poetas del XIX, etcétera, quizá como profesor se a un pedante más de la universidad pública, pero como crítico de la izquierda es de un acartonamiento ejemplar. Suele ser fatuo hasta cuando quiere que uno se ría de sus ocurrencias, vaya porque ideas tienen pocas; de Guillermo sólo me queda reconocer su talento como literato, pero sus ideas contra la izquierda son tan “avanzadas” como las de ese caricaturista inefable de nombre Paco Calderón.
Sheridan pertenece a los herederos intelectuales de Octavio Paz, es decir, a esa estirpe de letrados de derechas con derecho de picaporte en los entresijos del ideario panista; son parte íntegra de la clase política, sobre todo en su lado diestro ya que apoyan el neoliberalismo económico, social y hasta cultural.
No diré más porque de política he escrito ya muy poco, y no me place darle tantas líneas a algo que me distrae, por ejemplo, de escribir poemas eróticos.
¡Salud a todos!





sevillan dijo
Paz de derecha? mas bien lo imagino como un hombre que se acomodo al poder como todos los intelectuales mexicanos... un hombre que fue el intelectual de moda en la epoca de Diaz Ordaz, no se me hace que por eso sea de derecha.
Todo lo que no esta de acuerdo con la izquierda marginal, pseudo izquierda mexicana se vuelve de derecha y panista... acaso creen que van hacia algo?, yo te invito que si eres un hombre de izquierda le pongas ideas a las palabras de AMLO, de que sirve que haga giras a los pueblos mas pobres, si aqui los enadores y diputados del FAP, han dejado su trabajo legislativo a la buena de Dios, dejaron de ser un grupo que tenga influencia, prefieran hablar del "espurio", del "ilegitimo", pero aparte de eso no aportan nada, estoy de acuerdo que Mexico necesita una izquierda propositiva, real, que trabaje... pero siguen de porros (me encantaria que me pudieras decir no, con razones, no con que yo veo Televisa, veo muchas cosas, leo muchas cosas y tengo una opinion de esto), se han vuelto ciegos, aman a AMLO, a sus traiciones, a sus ansias de poder, de donde AMLO es de izquierda?, que carrera tiene?, que ha hecho?, respondelo y repondetelo, y de ahi partamos y entonces te daras cuenta de gente valiosa en la izquierda hay mucha, pero que esto que quieren ver como izquierda no es mas que unos titeres de Camacho, MUñoz Ledo, que tienen de nuevo?
Tal vez tu has leido demasiado La Jornada y Machete.
Con todo respeto.
24 Septiembre 2007 | 05:58 PM